遗产分配引发纠纷　人民调解重拾亲情-人生就是博尊龙凯时

因为遗产分配问题让原本感情挺好的两兄弟产生严重分歧，甚至发生争吵，兄弟关系濒临破碎的边缘。近日，这对兄弟走进津市市司法局金鱼岭司法所，向调解员寻求帮助。

金鱼岭司法所工作人员热忱地接待了他们。经过仔细询问，调解员了解到：罗某安、罗某来系亲兄弟，在家排行老大、老四，还有其他兄弟姐妹四人。两位老人生前一直居住在金鱼岭街道某社区宿舍一室一厅的房屋。房屋由兄弟罗某安、罗某来共同出资购买，事后罗老二、罗老幺分别出了部分装修费。其母2020年元月过世之后，罗某来拿出6万元，兄弟四人按出资比例分配，但是罗某来并未将具体的征收补偿方案告知其他兄弟，这就为日后家庭矛盾的发生埋下了隐患。之后，罗某安从别人口中得知房屋征收款有十几万，矛盾因此一触即发。兄弟二人因为征收款项的分配问题争执不休，于是来到金鱼岭司法所申请人民调解。

收到当事人调解申请后，工作人员第一时间向街道征拆办具体经手的工作人员了解情况，随后同社区调解主任一起向罗某来了解事情的来龙去脉。通过调查发现，罗某安与罗某来的矛盾由来已久，二人在赡养父母之事上也存在诸多分歧，加上双方的表达方式都过于强硬，矛盾日积月累越来越严重。

调解员从双方的争议焦点出发，认真进行了研究讨论。他们一致认为，房屋属于典型的“按份共有”，兄弟姐妹共同出资以其中一人的名义购买房屋，不宜简单地根据产权登记确定归属，而应根据出资情况以及对房屋的管理和维护情况等综合考量。根据我国《民法通则》第78条第二款之规定，“按份共有人按各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务”。房屋属于兄弟姐妹四人按份共有，房屋的修缮、管理、装饰装修由罗某来进行日常维护，房屋的价值补偿共计10万余元，应根据当时的出资份额再分配剩余款项。

调解员又从亲情等道德观念出发，双管齐下，耐心细致地做当事人的思想工作。经反复劝说，双方最终达成协议，调委会制作了人民调解协议书并由双方签收，兄弟二人握手言和，重归于好。  

  （津市市委政法委  沈浩然 刘光景 陈翔 郑阳 蒯琴）